Робот по имени Чаппи




Фильм годный. Зацепило то, что околочеловеческий AI таки перерос гопничество настолько, что оказался нравственнее многих людей.

Инструкция по обращению с биоконами под конец - доставляет.

Введение victimless crime - был ли хоть один пример в истории, объективно полезный для общества?

Сейчас в России хотят ввести новый законопроект, запрещающий биткойны. В истории было еще несколько примеров, когда сумасшедшие извлекающие режимы делали подобные запреты, не кончившиеся ничем хорошим:

  • Запрет на постройку в средневековом Китае океанических кораблей. Итог: фейл развития Китая с последующей колонизацией Китая европейцами.

  • Борьба восточноевропейской аристократии с прогрессом (например, австровенгры запрещали в XIX веке строить густую сеть железных дорог, поскольку боялись, что по ним со всей страны в столицу приедет революция). Итог: истребление восточноевропейской аристократии. Западноевропейская аристократия, которая с прогрессом дружила, прекрасно себя чувствует.

Можно вспомнить несколько спорных примеров (существуют доводы за и против):


  • Сухой закон в США. Итог: спасение нескольких реднеков от цирроза печени, смерть большого числа людей от переизбытка метанола и свинца в организме. Трудоустройство бедствующих мигрантов из Италии. Расходы налогов граждан на создание одной очень хорошей организации.

  • Запрет ряда психоактивных веществ. Без комментариев. Смотрим выше, умножаем на 100500.

  • Запрет ГМО. Итог: позволяет стране-изгою класть с прибором на международные постановления, ибо нет продуктовой зависимости от транснациональных гмо-корпораций, поставляющих стерильные семена. Налоги граждан инвестируются не в генетику, а в кормление граждан няшными пестицидами и гербицидами.

Примеры однозначно хороших, годных запретов вспомнить не могу. Может, кто-нибудь поможет расширить список?

Assasination market теперь на глагне Хабра

P2p технологии освобождают. Очень часто они освобождают хорошее, доброе, светлое (вроде гмо-растений, открытого софта) от плохого, злого, темного (вроде биоконсервативного лобби, патентных троллей). Фактически p2p краудфандинговые сети - это такие машины по материализации коллективного бессознательного. Поскольку к созиданию этого самого коллективного бессознательного обычно способна лучшая часть человечества, это бессознательное получается хорошим, годным.

Но кроме стремлений к созиданию у людей есть и стремление к разрушению. Разрушать проще, чем созидать, в таком процессе готово принять участие гораздо большее число людей, под действием деструктивных чувств, вроде зависти к более успешному соседу.

Assasination market - не средство для объединения всех хороших людей против всех плохих. Но это средство, благодаря которому, скажем, талантливый художник не сможет нарисовать антихристианские, антиисламские, протрансгуманистические и прочие антихомячковые картины, талантливый писатель не сможет высмеивать быдлость обывателей, талантливый генетик не сможет делать ГМО-прививки эмбрионам.

Да и просто известным человеком будет быть вредно. Фанаты не смогут защитить своего героя, но завистники и прочие недоброжелатели смогут его убить.

Быть может, assasination market позволит кандидатам на отстрел консолидироваться против обывателей и изобрести какой-нибудь антибыдло-вирус, от которого умрут все с IQ<120. Может, произойдет вторая осевая революция и до каждого урода дойдёт, что убийство - не решение. Но перед осевой революцией, в любом случае, была катастрофа бронзового века.

"Билет на планету Транай" Шекли,
"Магия" Каганова.
Это не новый дивный мир, господа.

Не надо пиарить assasination market. Это оружие не против Обамы, биоконов и быдла. Оно - против креативного класса и прогресса.

Shinsekai yori, биоконсерватизм и прогресс.

Прочитал у i_ddragon тут, что в shinsekai yori рулят биоконы, которые зря истребили бедных несчастных кротокрыс, и вообще, они слишком суровы и тоталитарны. Немного не согласен.

Напомню таймлайн, если где-то ошибся, то пусть меня поправят.

A. -1000 .. X лет. Появляются телепаты, идут мировые войны, рушится цивилизация. Мировая культура проваливается в доосевую древность

Доосевая культура характерна отсутствием такого понятия как "совесть". Ну, не эволюционировала она еще у людей. Цари мерились бурдюками пролитой крови и количеством отрубленных голов. Тот, кто жестоким образом убил как можно больше людей, тот был молодцом. В реальности древние государства, когда появилось железное оружие, от такой морали чуть не выпилили себя полностью, а им на смену пришли античные государства. Такой вот Shinsekai yori IRL с сотнями тысяч акки, дорвавшимися до стальных копий и мечей, и с человекоубийственной моралью.

B. X .. -500 лет. Древняя доосевая Империя Сакуры.
Я так понимаю, сначала телепатов было мало, и они рулили обществом. А обычных людей было много. Но телепаты убивали не очень много других телепатов и очень много обычных людей. В результате число телепатов росло, а число обычных людей уменьшалось. В конце имперские цивилизованные (как древние египтяне, а не как люди XX века) нетелепаты бежали в леса к дикарям, а телепаты стали жить вместе. Попутно к -500му году телепаты накопили достаточную критическую массу, чтобы их коллективное бессознательное начало менять реальность.


C. -500 .. -250 лет.

Телепаты стали жить вместе. В такой компании человекоубийством им стало заниматься гораздо менее приятно, потому что можно огрести и самому. В результате сложился общественный договор: не убивать граждан (фактически, произошла осевая революция ). Неграждан же считали недалеко ушедшими от животных дикарями. Поскольку коллективное бессознательное меняет реальность, телепаты стали неспособны убивать других телепатов, а дикари стали полуживотными. Почему именно кротокрысами? не знаю. Может быть, был в культуре телепатов такой мем, по которому нетелепаты ассоциировались именно с голыми землекопами (название зверушки, на которую кротокрысы похожи). Возможно, нужный мем со зверушкой принесли в постымперское общество потомки ученых (после прохождения осевой революции выжившие имперцы стали способны к диалогу).

В результате к концу периода имеем небольшие деревни с жесткой евгенической политикой за барьерами и колонии кротокрыс в лесах.

D. -250 .. 0 лет.

Техническая эволюция человеческих сообществ (технологии конца 19го века). Думаю, малая скорость эволюции связана с тем, что в начале периода по деревням достаточно часто ходили гоумы, поскольку генотип людей был еще достаточно "грязный". А гоума не то что к АЭС, ГЭС или химическому заводу нельзя подпускать, рядом с ним даже элементарный паровой котёл взорвётся.

Научный прогресс у людей есть (управляемая мутация, прикладное бессмертие, etc).

Сделать жизнь более стабильной помогает инфантицидная евгеническая программа, в которой хорошего мало, но больше, чем в человекоубийственные периоды A, В и С.

Под конец периода D столь жестокая евгеника уже не так необходима, но этический совет состоит из параноиков, многие из которых слишком хорошо помнят начало периода D и не торопятся ни слишком сильно ускорять технический прогресс (чтобы гоумы не взрывали самолёты, не обрушивали ГЭС и метро, не сжигали деревни благодаря электрификации), ни смягчать евгенику (чтобы было меньше акки).

E. 0 .. x лет.

Внедрение радио, повсеместная электрификация, смягчение евгенической программы (тренд наметился в конце периода D).
Калибровка отката от убийства, позволяющая убить хотя бы одну цель перед смертью, должна решить проблему акки.
Если кто-нибудь из гоумов таки научится управлять своей силой (тренд в обществе - увеличение силы телепатов и контроля над ней), станет богом без всякой разной технической сингулярности и технический прогресс ему нужен не будет, кстати, в отличие от научного.
Если проблема акки будет решена, кротокрыс оставят жить. Иначе - вряд ли. Это было бы совсем глупо.



Насколько я понимаю, общество обвиняется в "В общем - homo sapiens - как самая разумный и сильный вид отказались от технического развития (и в итоге от вообще развития). Закопали свой талант - и заодно не давали таковой использовать крысолюдям. В итоге - построили застойное общество - которое заслуженно и пострадало от возродившей технологию цивилизации крысолюдей."

Но выходит, что самый ад был в период A-B, частично в период С, ну и постепенно прекращается в период D. Технический прогресс есть, насколько это возможно. Научный прогресс есть в больших количествах.

Отсутствие эмансипации близких к людям по ТТХ кротокрыс можно объяснить несколькими факторами. Во-первых, тем, что общество по понятным причинам ни разу не толерантно в биологическом плане. Во-вторых, тем, что, возможно, человеческие ТТХ имеют только наименее измененные кротокрысы (напоминаю, мутации - следствие коллективного бессознательного телепатов, а это бессознательное считает кротокрыс тупыми зверями), что унаследовано с периода C, когда многие этические мемы Империи в обществе еще были живы.

Поймавшего библиотеку и решившего поиграть в "Янки при дворе короля Артура" Сквиллера обломали абсолютно правильно. В словосочетании "научно-технический прогресс" слово "научный" стоит на первом месте не случайно, без научных методов технологические рецепты малого стоят, потому что не способны эволюционировать, а значит, основанное на них общество рано или поздно получит кризис, в результате которого технологии будут утеряны (см древние египтяне и химические батарейки, например).