?

Log in

No account? Create an account
Робот по имени Чаппи
snjax



Фильм годный. Зацепило то, что околочеловеческий AI таки перерос гопничество настолько, что оказался нравственнее многих людей.

Инструкция по обращению с биоконами под конец - доставляет.

Введение victimless crime - был ли хоть один пример в истории, объективно полезный для общества?
snjax
Сейчас в России хотят ввести новый законопроект, запрещающий биткойны. В истории было еще несколько примеров, когда сумасшедшие извлекающие режимы делали подобные запреты, не кончившиеся ничем хорошим:

  • Запрет на постройку в средневековом Китае океанических кораблей. Итог: фейл развития Китая с последующей колонизацией Китая европейцами.

  • Борьба восточноевропейской аристократии с прогрессом (например, австровенгры запрещали в XIX веке строить густую сеть железных дорог, поскольку боялись, что по ним со всей страны в столицу приедет революция). Итог: истребление восточноевропейской аристократии. Западноевропейская аристократия, которая с прогрессом дружила, прекрасно себя чувствует.

Можно вспомнить несколько спорных примеров (существуют доводы за и против):


  • Сухой закон в США. Итог: спасение нескольких реднеков от цирроза печени, смерть большого числа людей от переизбытка метанола и свинца в организме. Трудоустройство бедствующих мигрантов из Италии. Расходы налогов граждан на создание одной очень хорошей организации.

  • Запрет ряда психоактивных веществ. Без комментариев. Смотрим выше, умножаем на 100500.

  • Запрет ГМО. Итог: позволяет стране-изгою класть с прибором на международные постановления, ибо нет продуктовой зависимости от транснациональных гмо-корпораций, поставляющих стерильные семена. Налоги граждан инвестируются не в генетику, а в кормление граждан няшными пестицидами и гербицидами.

Примеры однозначно хороших, годных запретов вспомнить не могу. Может, кто-нибудь поможет расширить список?

Assasination market теперь на глагне Хабра
snjax
P2p технологии освобождают. Очень часто они освобождают хорошее, доброе, светлое (вроде гмо-растений, открытого софта) от плохого, злого, темного (вроде биоконсервативного лобби, патентных троллей). Фактически p2p краудфандинговые сети - это такие машины по материализации коллективного бессознательного. Поскольку к созиданию этого самого коллективного бессознательного обычно способна лучшая часть человечества, это бессознательное получается хорошим, годным.

Но кроме стремлений к созиданию у людей есть и стремление к разрушению. Разрушать проще, чем созидать, в таком процессе готово принять участие гораздо большее число людей, под действием деструктивных чувств, вроде зависти к более успешному соседу.

Assasination market - не средство для объединения всех хороших людей против всех плохих. Но это средство, благодаря которому, скажем, талантливый художник не сможет нарисовать антихристианские, антиисламские, протрансгуманистические и прочие антихомячковые картины, талантливый писатель не сможет высмеивать быдлость обывателей, талантливый генетик не сможет делать ГМО-прививки эмбрионам.

Да и просто известным человеком будет быть вредно. Фанаты не смогут защитить своего героя, но завистники и прочие недоброжелатели смогут его убить.

Быть может, assasination market позволит кандидатам на отстрел консолидироваться против обывателей и изобрести какой-нибудь антибыдло-вирус, от которого умрут все с IQ<120. Может, произойдет вторая осевая революция и до каждого урода дойдёт, что убийство - не решение. Но перед осевой революцией, в любом случае, была катастрофа бронзового века.

"Билет на планету Транай" Шекли,
"Магия" Каганова.
Это не новый дивный мир, господа.

Не надо пиарить assasination market. Это оружие не против Обамы, биоконов и быдла. Оно - против креативного класса и прогресса.

Shinsekai yori, биоконсерватизм и прогресс.
snjax
Прочитал у i_ddragon тут, что в shinsekai yori рулят биоконы, которые зря истребили бедных несчастных кротокрыс, и вообще, они слишком суровы и тоталитарны. Немного не согласен.

Напомню таймлайн, если где-то ошибся, то пусть меня поправят.

A. -1000 .. X лет. Появляются телепаты, идут мировые войны, рушится цивилизация. Мировая культура проваливается в доосевую древность

Доосевая культура характерна отсутствием такого понятия как "совесть". Ну, не эволюционировала она еще у людей. Цари мерились бурдюками пролитой крови и количеством отрубленных голов. Тот, кто жестоким образом убил как можно больше людей, тот был молодцом. В реальности древние государства, когда появилось железное оружие, от такой морали чуть не выпилили себя полностью, а им на смену пришли античные государства. Такой вот Shinsekai yori IRL с сотнями тысяч акки, дорвавшимися до стальных копий и мечей, и с человекоубийственной моралью.

B. X .. -500 лет. Древняя доосевая Империя Сакуры.
Я так понимаю, сначала телепатов было мало, и они рулили обществом. А обычных людей было много. Но телепаты убивали не очень много других телепатов и очень много обычных людей. В результате число телепатов росло, а число обычных людей уменьшалось. В конце имперские цивилизованные (как древние египтяне, а не как люди XX века) нетелепаты бежали в леса к дикарям, а телепаты стали жить вместе. Попутно к -500му году телепаты накопили достаточную критическую массу, чтобы их коллективное бессознательное начало менять реальность.


C. -500 .. -250 лет.

Телепаты стали жить вместе. В такой компании человекоубийством им стало заниматься гораздо менее приятно, потому что можно огрести и самому. В результате сложился общественный договор: не убивать граждан (фактически, произошла осевая революция ). Неграждан же считали недалеко ушедшими от животных дикарями. Поскольку коллективное бессознательное меняет реальность, телепаты стали неспособны убивать других телепатов, а дикари стали полуживотными. Почему именно кротокрысами? не знаю. Может быть, был в культуре телепатов такой мем, по которому нетелепаты ассоциировались именно с голыми землекопами (название зверушки, на которую кротокрысы похожи). Возможно, нужный мем со зверушкой принесли в постымперское общество потомки ученых (после прохождения осевой революции выжившие имперцы стали способны к диалогу).

В результате к концу периода имеем небольшие деревни с жесткой евгенической политикой за барьерами и колонии кротокрыс в лесах.

D. -250 .. 0 лет.

Техническая эволюция человеческих сообществ (технологии конца 19го века). Думаю, малая скорость эволюции связана с тем, что в начале периода по деревням достаточно часто ходили гоумы, поскольку генотип людей был еще достаточно "грязный". А гоума не то что к АЭС, ГЭС или химическому заводу нельзя подпускать, рядом с ним даже элементарный паровой котёл взорвётся.

Научный прогресс у людей есть (управляемая мутация, прикладное бессмертие, etc).

Сделать жизнь более стабильной помогает инфантицидная евгеническая программа, в которой хорошего мало, но больше, чем в человекоубийственные периоды A, В и С.

Под конец периода D столь жестокая евгеника уже не так необходима, но этический совет состоит из параноиков, многие из которых слишком хорошо помнят начало периода D и не торопятся ни слишком сильно ускорять технический прогресс (чтобы гоумы не взрывали самолёты, не обрушивали ГЭС и метро, не сжигали деревни благодаря электрификации), ни смягчать евгенику (чтобы было меньше акки).

E. 0 .. x лет.

Внедрение радио, повсеместная электрификация, смягчение евгенической программы (тренд наметился в конце периода D).
Калибровка отката от убийства, позволяющая убить хотя бы одну цель перед смертью, должна решить проблему акки.
Если кто-нибудь из гоумов таки научится управлять своей силой (тренд в обществе - увеличение силы телепатов и контроля над ней), станет богом без всякой разной технической сингулярности и технический прогресс ему нужен не будет, кстати, в отличие от научного.
Если проблема акки будет решена, кротокрыс оставят жить. Иначе - вряд ли. Это было бы совсем глупо.



Насколько я понимаю, общество обвиняется в "В общем - homo sapiens - как самая разумный и сильный вид отказались от технического развития (и в итоге от вообще развития). Закопали свой талант - и заодно не давали таковой использовать крысолюдям. В итоге - построили застойное общество - которое заслуженно и пострадало от возродившей технологию цивилизации крысолюдей."

Но выходит, что самый ад был в период A-B, частично в период С, ну и постепенно прекращается в период D. Технический прогресс есть, насколько это возможно. Научный прогресс есть в больших количествах.

Отсутствие эмансипации близких к людям по ТТХ кротокрыс можно объяснить несколькими факторами. Во-первых, тем, что общество по понятным причинам ни разу не толерантно в биологическом плане. Во-вторых, тем, что, возможно, человеческие ТТХ имеют только наименее измененные кротокрысы (напоминаю, мутации - следствие коллективного бессознательного телепатов, а это бессознательное считает кротокрыс тупыми зверями), что унаследовано с периода C, когда многие этические мемы Империи в обществе еще были живы.

Поймавшего библиотеку и решившего поиграть в "Янки при дворе короля Артура" Сквиллера обломали абсолютно правильно. В словосочетании "научно-технический прогресс" слово "научный" стоит на первом месте не случайно, без научных методов технологические рецепты малого стоят, потому что не способны эволюционировать, а значит, основанное на них общество рано или поздно получит кризис, в результате которого технологии будут утеряны (см древние египтяне и химические батарейки, например).